Mostrando entradas con la etiqueta AP9. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AP9. Mostrar todas las entradas

30.9.15

AP9: un saqueo ao pobo consentido pola Xunta de Galiza

Que non haxa ninguén que teña que responder polas privatizacións da AP9 nin pola prórroga da concesión fala moito das institucións e das leis que temos. Por iso nós dicimos que as institucións non son iguais para todos. Cando falamos de ruptura e de nacionalismo non nos referimos a abstraccións

Un saqueo sen responsables ante a xustiza

A da AP9 é a historia dun auténtico saqueo. Xa falamos no seu momento sobre como se puido xustificar a privatización dunha infraestrutura cuxa xestión non é en absoluto complicada, sobre como se xustifica a socialización das perdas que cando hai que rescatala e como, despois de ser rescatada, sobre como foi privatizada, vendida a Sacyr Vallehermoso por 900 millóns de euros quen, despois de poucos anos, vendeu, á súa vez, sen facer un só investimento e tirando plusvalías millonarias

Privatización e prórroga da concesión

Nunha infraestrutura que se privatiza por 900 millóns de euros e que de 2011-2048 se van cobrar 9500 millóns de euros en peaxes, os investimentos previstos para eses mesmos anos son de 148 millóns de euros e os gastos financeiros 1600 millóns de euros. Estes datos evidencian un escándalo permitido por decisión concretas do Partido Popular cando no 2003 vendeu a AP9 e cando no 2010 prorrogou a concesión ata o 2048.

Dúas das tres austoestradas do estado español de 75 anos nas que se cobran peaxe están en Galiza.
Desde a súa privatización as peaxes encareceron un 60%. Unha porcentaxe que duplica o IPC durante ese período.

Nos últimos 7 anos Audasa acadou uns beneficios de 400 millóns de euros. De 2008 a 2012 os socios repartíronse dividendos por 243 millóns de euro.

Benefícios escandalosos, práctica monopolística

Nunha situación con racionalidade económica, nun sector con prezos regulados as peaxes deberían servir para cubrir os custes de explotación, amortizar o investimento e, mesmo, segundo a lóxica que prevalece nas sociedades capitalistas establecer una marxe de beneficio para a empresa que retribúa a achega de capital dos accionistas. Pero en Audasa, aproveitándose do seu monopolio, e da complicidade dos gobernos, a rendibilidade do capital non é normal. Non está dentro dos límites do razoable. Non se move nas marxes das empresas en situación de competencia.

Ano tras ano a rendibilidade sobre ventas supera o 50%, una cifra extraordinariamente elevada que non está ao alcance de prácticamente ninguna empresa que actúe en mercados abertos á competencia.
É disparatada a rendibilidade do capital investido, o capital social de Audasa son 196 millóns de euros e alcanza ano tras ano una rendibilidade media do 30%.

Se comparamos os beneficios antes de impostos acumulados desde 2006 co capital social acádase unha rendibilidade acumulada do 290%. Os accionistas gañaron o triple nestes anos do que achegaron á sociedade

O maior investimento: reducir gastos de explotación despedindo persoal

En poucos anos, a autoestrada do Atlántico pasou de 156 km aos 219, aumentou un 28% os km, pero os ingresos pasaron de 47 millóns de euros a 119, subiron un 156%. Unha situación de abuso de poder, de monopolio, que indigna aínda máis cando se comproba que ese beneficios non foron para mellorar a autoestrada. O maior investimento que fai Audasa é automatizar o cobro e despedir á xente, reducindo os gastos de explotación todos os anos polo despido de persoal.

O mesmo sucede coa eliminación de peaxes. Unha garantía para a empresa cobrar dos cartos de todos os galegos e galegas a través da Xunta.

Os datos evidencian un atraco que contou coa permisividade de alguén.

Concedéndolle a Audasa unha marxe folgada de beneficio do 10% sobre o capital social todos os anos, as peaxes poderían reducirse entre un 30 e un 35%.

Isto é un saqueo consentido. Un beneficio garantido con risco 0

Unha autoestrada que non sae de territorio galego debe ser xestionada polo goberno galego

A AP9 é una autoestrada que transcorre íntegramente por territorio galego, que une 4 das ciudades máis importantes de Galiza, que atravesala custa máis de 40 euros, que é decisiva para a economía de Galiza, das familias, das empreass, do transporte, pero que é secundaria para o global da economía do Estado, cae de caixón que a Xunta de Galiza ten que asumir a xestión desta infraestrutura.

O resto é venderse a intereses alleos. Alleos a Galiza e alleos á xente traballadora do noso país.

6.8.15

Nova lei de estradas de Galiza

Unha lei de estradas ao servizo das construtoras

Rubau, FCC, OHL, Sacyr, Copasa, Asignia, Sando, Nexo, Aldesa…

Que teñen en común estas empresas? Dedícanse a construír infraestruturas, son donantes do PP e facían parte da comisión de infraestruturas do PP, comisión creada na que tamén estaba o señor Lapuerta e o tesoureiro Bárcenas.

O PP di que non sabía que Bárcenas estaba desviando millóns e millóns a contas de Suíza, non sabemos se o PP tamén descoñecía que os empresarios que se benefician dos contratos de infraestruturas, ademáis deseñaban as políticas de infraestruturas do PP.

Todas as empresas nomeadas foron adxudicadas, entre os anos 2001 e 2012, con contratos por valor de 12.000 millóns de euros por gobernos do Partido Popular.

Para o negocio das construtoras hai cartos, para outros servizos non

Sempre hai cartos para as construtoras.

Entre 2008-2012 máis de 1500 millóns de euros anuais tanto nos orzamentos estatais coma da Xunta foron destinados a infraestruturas. Nos anos seguintes nunca baixaron de 1000 millóns de euros anuais mentres se recortaba en servizos esenciais para a poboación.

A Conselleira de sanidade declarou recentemente que o sistema sanitario galego non é sostible economicamente, tamén, en datas recentes, púxose en dúbida a sostibilidade do sistema educativo universitario galego. Sanidade, educación son o tipo de investimentos que non interesan ao PP.

O PP prefire continuar co vello modelo produtivo que interesa ás construtoras.

O PP só saca a calculadora da sostibilidade para os servizos esenciais como poidan ser as escolas, servizos de correos ou médicos no rural, pero esquecen todo tipo de cálculo cando se trata de construír infraestruturas inútiles, infraestruturas que non conectan os portos, que non teñen en conta a intermodalidade. Cando se trata de desbaldir cartos para dar negocio a determinadas empresas, o PP refúxiase no carácter “técnico” da lei de estradas.

Escatímase en I+D+i, sanidade ou ensino, séguense a despilfarrar en autoestradas como se foramos ricos.

Administración, construtoras e corrupción

Detrás de estes máis de 1000 millóns de euros anuais que se dedican a infraestruturas está a corrupción. Corrupción que paga e financia ao PP.

Unha nova lei chapuceira

Esta nova lei de estradas vén lavar a cara á chapuza que representaba a anterior lei de estradas, impulsada polo inefable Agustín Hernández, e aprobada hai só ano medio. Na presente lei, o PP incorpora moitas das enmendas que a oposición fixera e que daquela, o partido do goberno, desprezara.

Taxas por circular

O máis grave desta lei é que abre a porta á introducción de taxas nas estradas hoxe gratuítas.

Nula protección ambiental, nula racionalización

A Lei de estradas non introduce ningunha novidade na racionalización do investimento en infraestruturas, na protección ambiental e no que ten que ver co cambio climático, no consumo enerxético, no coidado da paisaxe o na seguridade viaria.

Séguese apostando polo despilfarro e a irracionalidade en infraestruturas, apóstase por darlle negocio a empresas do sector obviando o tan cacarexado cambio de modelo produtivo.

Nulo caso ás recomendacións da Comisión Europea, dos técnicos e dos economistas. O importante, o negocio dos amigos

Ata a Comisión Europea pasa pola esquerda ao PPdG. Segundo o Informe para a estabilidade económica do Reino de España de finais de 2012, a Comisión Europea di:

“En España xa se abordou en gran medida o tradicional déficit de infraestruturas de transporte. A ampla rede de autopistas, liñas ferroviarias de alta velocidade, aeroportos, portos resultante, tamén implica uns elevados custes de mantemento e un alto nivel de servizo da débeda e de pagamento dos servizos de asociacións público-privadas. Ao mesmo tempo, a rede adoece de ausencia de interconexións interoperables con outros estados membros e unha escasa integración entre os modos de transporte: portos e ferrocarriles, instalacións aeroportuarias e liñas ferroviarias de alta velocidade, plataformas multimodales, corredores ferroviarios. Por iso, é esencial a realización dunha análise custe/beneficio transparente para cada un dos proxectos de infraestruturas. O Reino de España deberá limitar o seu investimento en infraestruturas aos proxectos para os que exista unha verdadeira demanda e que sexan asequibles tendo en conta os altos custes de oportunidade dos fondos públicos.”

Segundo o Foro económico de Galicia propón un estudo de custo/beneficio para as infraestruturas de máis de 5 millóns de euros de orzamentos.

Tampouco esta recomendación dos economistas se ten en conta.

Os datos de Galiza a respecto das infraestruturas viarias. Máis kms/habitante de Europa, por que continuar construíndo autoestradas?

Galiza ten uns datos de autoestrada por km2 dos máis altos de Europa, moi próximos a Alemaña. Moitos máis kms por habitante que Alemaña e que calquera outro país de Europa. Estamos á cabeza en investimento nunhas infraestruturas cuxa xeración de riqueza nunca foi probado con ningún dato pero que son un bo negocio para as empresas construtoras.

O liberalismo para os demais, para as construtoras papá Estado ao rescate. O pobo paga a ronda

O caso da AP9.  En 1984 pasa a formar parte da Empresa Nacional de Autopistas, que é rescatada con diñeiro público cando estaba en quebra. En 1993, cando estaba saneada foi vendida, por un Consello de Ministros cuxo 80% de ministros están hoxe imputados, por 1900 millóns de euros a Sacyr-Vallehermoso. Por problemas nas súas contas Sacyr-Vallehermoso, cinco anos despois, sen gastar un euro en cemento, revende por 7900 millóns de euros ao Citigroup.

A xestión privada da AP9 fai que suban as peaxes e pase a ser a autoestrada máis cara do Estado.

Agora, sobre esta AP9, o PP anuncia 11 obras cun orzamento de 312 millóns de euros, entre as que está a ampliación de Rande; é dicir, os galegos e as galegas pagaremos estas reforma dunha infraestrutura privada.

Ao tempo, o PP anuncia a construcción dunha autoestrada “gratuíta” (malia que a imos pagar todos) paralela á autoestrada AP9, facendo así competencia a unha AP9 que está a perder usuarios malia que os números de previsión de usuarios son sistemáticamente inflados polos sucesivos gobernos. En todo caso, non pasa nada, posto que se a AP9 vai mal será rescatada con cartos públicos. Naturalmente, esta autoestrada tamén fará competencia ao eixo atlántico de tren.






2 de agosto, Pleno do Parlamento de Galiza, debate sobre a nova Lei de estradas de Galiza.